记者｜王功义

科技不断进步，但搜索引擎的体验却很久没有迎来本质的改变。

技术不断进步，但搜索引擎的体验却很久没有迎来本质的改变。

今年2月，微软正式推出新版Bing。 它最大的更新是集成了时下流行的ChatGPT，一时间成为科技圈的热门话题。 新技术加持后，新Bing会是下一代的搜索方式吗？

来到新版必应，界面与传统搜索引擎大致相同，只是在输入框下方增加了一个“聊天”按钮。

点击后页面下滑，正式进入新版Bing。

Bing在这个功能下提供了对话式的搜索界面，我先进入了“推荐的switch游戏”。

等待几秒后，Bing开始自动生成答案，如上图，推荐了塞尔达、马里奥等经典，值得注意的是，在答案中，新版本 Bing 会记录引用了哪些来源。 有趣的是，新必应还喜欢用表情符号来表达友善。

作为会话式搜索引擎，new Bing的神奇之处在于：答案结束后，会根据当前答案主动推导。 比如在笼统推荐switch游戏后，进一步缩小范围，给出冒险、策略、休闲等类别，引导用户继续对话。

简单来说，新版必应的工作原理是在互联网上搜索用户提出的问题，然后将这些来源与自己的算法结合起来生成答案。

像“推荐的switch游戏”之类的问题在搜索引擎里有很多现成的答案，所以我预设了两个前置条件，问：预算5000，在上海玩两天怎么样。

新版必应提供外滩、东方明珠、新天地等常规景点，以及交通路线和美食推荐。 详细攻略，但作为AI的答案，其可行性还是靠谱的。

但新必应没有回答五千预算方案。 继续追问之后，冰根据自己刚才的回答，大致算出了交通费、餐饮费和住宿费。

比起以往千篇一律的人工智能，new Bing 甚至告诉我此时我的预算更多，建议我可以去迪士尼玩，再加上回答时的表情符号，更 活跃的新必应非常有个性。

然而，新版Bing的翻车接连而来。

问完“23年值得买的手机”后，new Bing给出了红米、iPhone、OPPO、华为四款机型并附上价格，不过数码爱好者想必一眼就能看出来 如果 有个硬伤，OPPO和华为都是两款还没有发布的手机。

New Bing的失误还没有结束。 问完这款OPPO手机后，必应很自信的列出了具体配置，搭载的898芯片还是高通取消的命名方式，非常不妥。

原因是Bing引用的消息来源包含“23年值得期待的手机”。 即便是在中文语境下，“值得期待”和“值得购买”之间确实存在一些重合，但必应并未指出尚未上线，所列参数均为网络传闻。 如果您不是手机爱好者，很容易相信它的说法是真实的。

不过，新版必应也会更加严谨。 问完“C罗和梅西谁更强”，新兵先是承认很难回答，然后开始罗列两人的足球成就，最后把问题转回给我。

比较有意思的是，在衍生题中，会出现梅西和C罗的选项。 如果选择梅西，必应会继续罗列梅西的优点。

不难发现，新必应不仅呈现事实，而且全程认同用户，避免正面回答。 有理有据，情商高。

当我问到“小米和iPhone谁更好”时，新版Bing也选择了辩证法则，但数码爱好者也能发现，这是一个勉强过得去的答案。 但这也再次证明，面对主观性很强的问题，新必应不会做出任何带有倾向性的判断。

但关键是应该引用哪些新闻源，以及这些新闻源的组织逻辑。 靠算法，新版必应的水平只能说是高低不一。

比如我问“iPhone没电了怎么办”，新必应不仅会引用iPhone官网的参考资料，还会推荐盗版软件进行维修，而且 水平只能说参差不齐。

至此，新版Bing的定论也差不多呼之欲出了。

作为一种全新的搜索方式，它的优势在于可以帮助用户节省时间，整合各种参考资料，给出一个比较靠谱的答案。 New Bing在整个过程中就像一个真实的人在网络世界中。 在与用户对话的同时，还可以主动衍生当前问题，通过emoji来提升对话的温度。

不过，它的答案也需要仔细筛选和验证，尤其是涉及到用户不熟悉的领域时，新必应的答案更难辨别真假，甚至可能被骗 广告，需要进一步验证。

新版Bing还需要训练，但对于搜索引擎来说，这可能是近年来最激动人心的更新。 微软的这张名片想必让搜索巨头们都紧张了。