（图片来源：全景视界）

经济观察网记者 钱玉娟 今天，北京海淀法院通过其官方账号发布消息称，6月27日， 海淀法院对奇虎公司、百度公司、东方公司、神马公司分别起诉搜狗公司等公司因搜狗输入法使用搜索候选词分流搜狗搜索流量等不正当竞争纠纷一案作出集体宣判。

一审法院认定搜狗构成不正当竞争，应当停止不正当竞争，公开消除三案原告的影响，赔偿奇虎、百度等500万元经济损失，并赔偿 京东和百度。 神马公司共计赔偿2000余万元。

经济观察网记者了解到，奇虎公司运营360手机浏览器和360搜索引擎，百度公司运营百度搜索引擎，东方公司运营UC浏览器，神马公司运营神马搜索引擎，三原告查明， 搜狗2015年12月推出的安卓版搜狗手机输入法提供搜索候选词服务，搜索候选词排列在输入法界面输入候选词上方，用户点击搜索候选词直接跳转进入 搜狗搜索结果页面。

在用户已经选择搜索引擎的情况下，搜狗故意给用户造成混淆，通过搜索候选词将用户引导至同一个搜索引擎，而没有在输入法上添加与搜索运算符相关的明显标志 界面。 明显标示的搜狗搜索结果页劫持了三案中原属于原告的搜索用户流量。

因此，三原告均主张搜狗公司构成不正当竞争，各自主张的经济损失均超过1亿元。

虽然被告搜狗辩称其搜索候选仅出现在浏览器环境中，但输入法与搜索引擎的结合是一项技术创新，尊重了用户的知情权和选择权。 但海淀法院经审理认定，搜狗公司在三起案件中，通过技术手段，影响用户选择，妨碍了原告经营活动的正常开展，构成不正当竞争。

以上三个案例是移动互联网时代劫持用户流量的典型案例。 其中，东京公司、神马公司起诉搜狗公司。 本案体现了法院加大知识产权侵权成本、加大知识产权司法保护力度的态度。

海淀法院指出，自由市场允许运营商本着自愿、平等、公平、诚信的原则竞争用户流量，也鼓励运营商开发不同的产品和服务，但他们 不能以技术创新为名，以提高消费者福利为名，不正当地攫取其他经营者的合法商业利益。

此外，由于搜狗涉案从2015年开始持续，海淀法院根据本案证据，综合考虑了原告产品的市场规模、被告搜狗的主观恶意 等相关因素，对百度、奇虎处以罚款。 法定赔偿限额适用于公司起诉的两起案件； 东经公司、神马公司诉的案件，由于使用搜狗输入法搜索候选词，搜索用户流量直接从UC浏览器首页跳转到搜狗搜索。 在法院审查的基础上，酌情赔偿计算搜狗的违法所得，确定最终的赔偿数额。