4月11日中午消息，神马搜索起诉搜狗非法劫持流量，将于本月在海淀法院开庭。

据悉，神马搜索诉称搜狗利用搜狗输入法的候选词功能，将属于神马搜索的流量引导至搜狗搜索，请求判令赔偿102,490,175.74元。 此外，在这起诉讼中，Whatsmart Search向法院提供了18.97亿条被劫持的流量数据，成为国内首例证明流量损失的案件。

以往，在被告不提供侵权利益的情况下，如何证明流量损失一直是此类案件中最大的难题。

早在2015年，搜狗搜索就被后者起诉利用搜狗输入法恶意劫持百度搜索的流量。 最终，海淀法院虽然认定搜狗劫持行为构成不正当竞争，但仅判令搜狗停止侵权，消除影响，并赔偿百度损失50万元。

4月11日中午消息，神马搜索起诉搜狗非法劫持流量，将于本月在海淀法院开庭。

据悉，神马搜索诉称搜狗利用搜狗输入法的候选词功能，将属于神马搜索的流量引导至搜狗搜索，请求判令赔偿102,490,175.74元。 此外，在这起诉讼中，Whatsmart Search向法院提供了18.97亿条被劫持的流量数据，成为国内首例证明流量损失的案件。

以往，当被告不提供侵权利益时，如何证明流量损失一直是此类案件中最大的难题。

早在2015年，搜狗搜索就被后者起诉利用搜狗输入法恶意劫持百度搜索的流量。 最终，海淀法院虽然认定搜狗劫持行为构成不正当竞争，但仅判令搜狗停止侵权，消除影响，并赔偿百度损失50万元。

在今年4月1日召开的“手机流量劫持与不正当竞争问题研讨会”上，中国法学会消费者法学研究会副会长何山指出：流量劫持是指 通过技术手段劫持手机本应属于竞争对手的用户流量，诱导用户使用被告的产品或服务，对消费者产生实质性影响，是对被告自身权益的积极增加，具有 通过技术手段获取其他运营商的产品和服务。 有针对性的伤害和阻碍破坏的行为。

4月11日中午消息，神马搜索起诉搜狗非法劫持流量，将于本月在海淀法院开庭。

据悉，神马搜索诉称搜狗利用搜狗输入法的候选词功能，将属于神马搜索的流量引导至搜狗搜索，请求判令赔偿102,490,175.74元。 此外，在这起诉讼中，Whatsmart Search向法院提供了18.97亿条被劫持的流量数据，成为国内首例证明流量损失的案件。

以往，当被告不提供侵权利益时，如何证明流量损失一直是此类案件中最大的难题。

早在2015年，搜狗搜索就被后者起诉利用搜狗输入法恶意劫持百度搜索的流量。 最终，海淀法院虽然认定搜狗劫持行为构成不正当竞争，但仅判令搜狗停止侵权，消除影响，并赔偿百度损失50万元。

在今年4月1日召开的“手机流量劫持与不正当竞争问题研讨会”上，中国法学会消费者法学研究会副会长何山指出：流量劫持是指 通过技术手段劫持手机本应属于竞争对手的用户流量，诱导用户使用被告的产品或服务，对消费者产生实质性影响，是对被告自身权益的积极增加，具有 通过技术手段获取其他运营商的产品和服务。 有针对性的伤害和阻碍破坏的行为。